这里有你想要的
不只是娱乐

『影评』台湾电影《目击者》- 我们都是目击者,却都不敢看清真相

(内有剧透,请慎入)

小齐是个报社记者,凭着敢冲敢报的个性,年纪轻轻就荣升为社会线的召集人,他正意气风发地准备大展拳脚时,没想到一个疏忽,抢快报导的新闻谬误,让他被革职处分,事业陷入低潮;更惨的是,他新买的二手车竟然被检查出来是所谓的「还魂车」,意即汽车界的法兰克・斯坦(「科学怪人」的名字) ―― 将各种汽车零件重新拼装组合成的劣质二手车。

心有不甘的阿齐,动用社会线记者跟警察的关系,查出了这台还魂车竟然还与自己有关!竟就是九年前自己身为报社实习生期间,于大雨夜目睹的一场肇事逃逸的车祸现场,那辆被严重撞击的事故车辆,而且车上还死过人!

『影评』《目击者》- 我们都是目击者,却都不敢看清真相

『影评』《目击者》- 我们都是目击者,却都不敢看清真相

突然陈年往事涌上心头,让他开始好奇调查起当初那晚的肇事逃逸事件……

当晚的受害者一男一女,男的当场死亡,女的则于隔天自行出院,从此仿佛人间蒸发,再无音讯,而那场肇事逃逸的死亡车祸,仿佛也不曾发生过一样,从此被人淡忘。

但却引起小齐更强烈的企图,想理清所谓的真相。小齐凭着社会记者的敏锐洞察力,一步一步抽丝剥茧,趋近真相,但每接近一层,真相仿佛就更模糊了一点,这个庞大的事件背后,似乎有着剪不断,理还乱的「共犯结构」,而他更惊讶发现,自己竟可能也是这个共犯结构中的一员……

本片是「红衣小女孩」导演程伟豪的新片,「红衣小女孩」凭着台湾少见的鬼片题材,异军突起,是21世纪票房表现最亮眼的台湾自制鬼片,而今导演再次挑战悬疑、惊悚类型,精心构思了这个剧本结构复杂的文本,也交出了亮眼的成绩单,票房也开出了红盘,口碑持续蔓延。

『影评』《目击者》2017许玮宁

『影评』《目击者》- 我们都是目击者,却都不敢看清真相

悬疑片最难的就是如何编写「意料之外,情理之中」的剧情,尤其现在的观众是一群精熟各种悬疑推理、剧情铺排的受众(所以通常大家都知道越不可能的那个人,就越是最后的主谋),通常观众从剧情的一开始,就会不断在心中演义、推理「谁才是真凶」,往往很多电影才过了三分之一,真相就呼之欲出了,好一点的推理片,大概能够撑到二分之一,才让观众猜到后续,而本片,不到最后一刻,是无法确知到底发生了什么?真相为何?这是本片成功的地方(因为许多台湾电影在逻辑推理跟建构上,常常出现致命的漏洞,无法自圆其说,例如「楼下的房客」),但本片因为结构过于复杂,所以成功规避掉了「单一」凶嫌的推理脉络,她展现的是一个集体的「共犯结构」(当然,也有观众诟病这种铺排有点牵强,比如:未免太巧合,所有的「共犯」都是小齐身边的人的合谋等等,虽然有这种倾向,但我自己至少是买单的)。

一如片中说的:「每个人都只看到真相的一小部份,从没人看清全貌。」而这个压在片尾的台词,正好呼应了片头那一个碎裂的后照镜,碎裂的镜片上照映无数只眼睛,但没有一只足以透破真相……

而这个「共犯结构」其实是很有趣的一种社会现象,因为手脏的人,会千方百计把干净的人的手也弄脏,因为只有每个人的手都脏了,他们才能确信我们是同一条船上的人,谁也不会揭发谁!这便是共犯最可怕的心理,每个人都必须参与其中,一起沉沦,无法脱身,大家才是最安全的恐怖平衡状态!

片名「目击者」,其实也是有趣的一个命题,因为我们都是目击者,但其实我们真正最能全面「目击」的是自己的言行、自己的心,就是说我们是否言行合一?是否偷鸡摸狗?是否阳奉阴违?是否口蜜腹剑?这些心理过程与最真实的举止,只有我们自己是「唯一」的、最全面、最真实的「目击者」!但大概因为真相太过可怕(有多少人可以直直面视自己的虚伪?自己的伪善?自己的假面呢?自己的谎言呢?),所以最后我们都只好急着去当别人生命的「目击者」,把目光放向别人身上,去揪错、挑刺,这样似乎容易多了!我也扪心也就好过多了……

《目击者》由观鉴影业与嘉扬电影联合出品、制作,庄凯勋、许玮宁、柯佳嬿、李铭顺、李淳联合主演。于2017年3月31日在台湾上映!

『影评』《目击者》2017- 我们都是目击者,却都不敢看清真相

『影评』《目击者》2017- 我们都是目击者,却都不敢看清真相

本文由 rady to be 授权,未经许可禁止转载!

文章的版权归文章作者所有,转载请注明本站出处及链接: 片段艺文志

本文链接:http://www.pianduan.me/9504.html

未经允许不得转载:片段艺文志 » 『影评』台湾电影《目击者》- 我们都是目击者,却都不敢看清真相
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址